Bienvenue !

Ce blog est une suite de réflexions de tout ordre, un journal, anonyme, à diffusion publique et qui ne comportera malheureusement rien d'intime ! Il traitera parfois de sociologie et de philosophie alors que son auteur est très loin d'être un spécialiste de ces disciplines aux périmètres étendus.

Avant de commencer, j'aimerais d'abord raconter l'anecdote suivante. J'ai vu un jour à la télévision un blogueur qui a sa petite renommée dans le milieu. Son blog est un mélange fréquent d'« égotisme » assumé et de discussions plus générales. Son truc est d'affirmer qu'il faut d'abord se présenter idéologiquement avant d'écrire. Il a donc mentionné en introduction de son blog qu'il est athée, de gauche, libéral, etc. Il a aussi tenu à préciser qu'il est dreyfusard et universaliste, précision que j'ai trouvé niaise. Je n'aime pas beaucoup parler de moi mais je pense que ce blogueur a en partie raison, je vais donc me présenter en toute sincérité (« dans toute la vérité de la nature » comme dirait Rousseau !) et me définir idéologiquement.

Donc pour me décrire, je suis français, ingénieur, diplômé d'une Grande école et je travaille actuellement pour une multinationale (on arrêtera là pour la partie professionnelle). Je suis issu d'une famille de la moyenne bourgeoisie française, plutôt positionnée à droite. Moi-même je penche aussi de ce côté même si je suis ouvert. La tradition dans laquelle se situent mes quelques idées politiques est très classique. Comme un certain nombre de français, et un peu malgré le monde qui m'entoure, j'ai pour référence la culture politique républicaine, culture encore influente dans l'idéologie politique française (jusqu'à quand ?), définie dans sa dernière version après la Seconde guerre mondiale. Cette tradition, moderne dans ses principes mais ayant des défauts, a pour fondement un « peuple souverain » organisé en un Etat avec des services publics ciblés (dont l'éducation, la défense, la santé), soucieux d'une certaine indépendance envers les autres puissances publiques et privées, laïque, avec une conception essentiellement politique de la nation. Cette conception, très théorique et, il faut le dire, un peu dépassée, peut être étendue à l'Union européenne, même si la tâche est presque impossible. Il m'est très difficile d'adhérer aux idées socialistes car je soupçonne toujours ce parti de double langage et d'être trop évasif sur l'idée nationale et européenne. Par ailleurs, je n'aime pas beaucoup sa branche écologiste-libertaire, leurre idéologique sur de nombreux points.

J'aime les idées mais moins le débat d'idées qui est toujours difficile et tourne court trop rapidement et encore moins la lutte politique. Je suis parfois mal à l'aise face à notre société et je trouve souvent des évènements très drôles et inquiétants sans que ces derniers cherchent à l'être.

Voilà pour cette joyeuse présentation,

Bonne lecture !