<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Napoleon-return]]></title>
    <link>http://napoleon-return.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Napoleon-return&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 22:46:43 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 09 Apr 2012 22:46:43 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 napoleon-return.over-blog.com</copyright>            <category>Économie</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-sociologie-et-autres-savoirs-42336074-comments.html#comment63751660</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Hello Pokah,<br>
    <br>
    Je suis heureux d'apprendre que mon blog est lu par des étudiants en sociologie, je suis flatté même !<br>
    <br>
    Effectivement, je constate que la sociologie a du mal à trouver une place parmi les autres savoirs. Elle doit en permanence définir son objet d'étude, ses buts, ses méthodes, etc. Les historiens
    par exemple n'ont pas du tout ce type d'interrogation. Cela donne une science très ouverte où, me semble-t-il, tout est à première vue possible. Bourdieu est le sociologue que je connais le plus,
    il a fait un gros travail d'épistémologie de la sociologie afin de bien définir ce qui est de la sociologie et ce qu'il n'en est pas.<br>
    <br>
    Effectivement la sociologie n'est plus une science totale qui expliquerait tous les aspects de la vie humaine. Son domaine d'étude a diminué mais la qualité de la recherche dans ce domaine plus
    restreint a par contre augmenté.<br>
    <br>
    Concernant les formations pour être sociologue, je ne les connais pas beaucoup mais il me semble qu'un diplôme important est l'agrégation de sciences économiques et sociales. Mais Bourdieu le
    disait, tout le monde se croit sociologue et le droit d'entrée de cette discipline est beaucoup trop bas. Le parcours LMD avec un doctorat à la fin me paraît aussi valorisé (malgré ce que tu dis)
    non ?<br>
    <br>
    Bonne chance dans tes études, je trouve que la sociologie est une science passionnante !
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 20 Jun 2010 21:50:18 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0ebce53c7b795c9d824b31df43281563</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pokah]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-sociologie-et-autres-savoirs-42336074-comments.html#comment63436068</link>        <description><![CDATA[
  Je suis tombée sur ton blog presque par hasard, je dis bien presque parce que je suis étudiante en Sociologie. Attirée par le titre d'un article, "Qu'est-ce que la Sociologie ?", j'avoue avoir été
  curieuse de savoir comment tu allais répondre à cette question, qui peut paraître anodine mais dont la réponse est souvent sujette à débats... Et puis, de pages en pages, me voilà en train de lire
  cet article, Sociologie et savoirs.<br>
  Je suis d'emblée d'accord avec toi sur une chose, puisque cela fait trois ans que je le vis en tant qu'étudiante : la Sociologie ne cesse de vouloir prouver son existence et son utilité. Ainsi,
  ayant assisté à quelques cours de psychologie, d'histoire ou de communication, et discuté avec des étudiants venant de d'autres filières, je me suis rendue compte que c'est en Sociologie qu'on se
  donne l'obligation, voire l'automatisme, de redéfinir à chaque fois notre objet d'étude, revenir sur nos concepts, faire appel à des références historiques etc. Bref, chacun de nos professeurs
  adoptant une posture sociologique, s'évertue à (en quelque sorte)démontrer en permanence l'utilité de la Sociologie dans chacun de ses cours... Bon, dis comme ça, cela peut paraitre répétitif du
  coup, mais pour les étudiants cela peut bien sûr être très utile, étant donné qu'il reste toujours des aspects que l'on a mal compris.<br>
  Cependant, je suis une nouvelle fois d'accord avec toi, le risque dans cette histoire, c'est le tout sociologique, que la Sociologie rejette/ s'accapare toute autre forme de déterminismes dans les
  faits humains.<br>
  Par ailleurs, il y a autre chose qui me taraude, toujours en lien avec ton article. Pour tout te dire, j'aimerais faire de la recherche en sciences humaines. Etant issue d'un milieu plutôt modeste,
  je n'ai sûrement pas eu les moyens de me payer une grande école, comme bien sûr d'autres personnes...(je ne veux pas faire de misérabilisme, mais j'étais obligée de le préciser). Je poursuis donc
  le cursus classique : LMD. Or, après recherche, j'observe que pratiquement tous mes professeurs ont fait leurs études dans des grandes écoles, ou alors étonnamment n'ont pas suivi des études de
  Sociologie en premier lieu (ils viennent d'économie, de science-po, de philosophie,...). Il s'avère donc que pour avoir un avenir dans ce domaine, il est nécessaire d'avoir un parcours hétéroclite,
  sortant de l'ordinaire et il faut apprendre à toucher à d'autres domaines...<br>
  Je m'excuse d'avoir tant parlé et pour ce long commentaire, mais je vais continuer à lire tes articles, Bonne continuation dans ton blog.

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 13:29:38 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">38669b5a750448776e4c5b22f8ec7284</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-de-la-difficulte-de-parler-a-propos-47843579-comments.html#comment59655398</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Oui c'est vrai. Je pense en réalité que ce fait de parler de plus en plus de soi-même est une tendance récente chez les politiques (Sarko et Ségo l'ont fait plus que les autres avant et pendant
    leur campagne). Par exemple lorsqu'il parle de leur mairie de province ("je vois dans ma petite mairie de machin, on&nbsp;a fait ci et ça...") ou lorsqu'il parle de leur personne ("j'ai montré
    que je ne suis pas quelqu'un qui se décourage facilement...") etc.<br>
    <br>
    Pour les opinions du peuple reformulées par les politiques, je suis d'accord... le tout avec l'aide de sondages toujours bien calibrés !
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 10 Apr 2010 07:32:06 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">463c0a942be2f3bbaa7f26843d36d365</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Manu]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-de-la-difficulte-de-parler-a-propos-47843579-comments.html#comment59654995</link>        <description><![CDATA[
  Marrant ! Je ne dirais pas que les hommes politiques parlent beaucoup d'eux. Ils aiment que les médias parlent d'eux mais quand ils prennent la parole, c'est plutot pour preter au peuple des
  opinions qu'ils reprennent à leur compte pour mieux faire passer leur message.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 10 Apr 2010 07:11:37 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f99d6baa71d49acf0ce9aece9c820c96</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-de-la-difficulte-de-parler-a-propos-47843579-comments.html#comment59652306</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Salut cher Manu !<br>
    <br>
    Merci pour ce commentaire, il n'y en a pas tant que ça ces temps-ci :-)<br>
    Je ne suis pas très bon pour faire la conversation (plutôt du genre mutique...), j'ai écrit cet article pour réfléchir à ce fait de tous les jours. Je n'aime pas trop parler de moi mais je pense
    qu'il ne faut pas hésiter&nbsp;à se mettre en avant parce que ça donne tout de suite plus de vie dans une conversation ou un discours (c'est un grand truc&nbsp;il me semble des hommes
    politiques.) Un peu d'idées générales, un peu d'expérience personnelle !
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 10 Apr 2010 00:42:25 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">da085f8ff37a09836ad26bacfa8cebd9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Manu]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-de-la-difficulte-de-parler-a-propos-47843579-comments.html#comment59586271</link>        <description><![CDATA[
  Hello Napo !<br>
  <br>
  ca fait un bil que je ne suis pas passé par ici : trop occupé à papoter ?!? ;-)<br>
  <br>
  En tous cas, je partage tout votre analyse : oui, parler en public est difficile mais nécessaire. Un petit truc souvent testé : quand on n'a pas grand chose à dire ou qu'on ne sait pas trop comment
  intervenir dans une conversation, je relance l'interlocuteur en le faisant parler de sa vie (les gens adorent parler de leur vie).<br>
  <br>
  Quand on est crevé et qu'on n'a pas envie de parler mais pas non plus envie de passer pour un asocial, c'est bien pratique !<br>
  <br>
  Qu'en pensez vous ? Avez vous d'autres "trucs" ?

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 08 Apr 2010 20:16:59 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5d59b552a3251c4e59108c9ac15f85f3</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-l-europe-politique-est-elle-morte-45426647-comments.html#comment57015071</link>        <description><![CDATA[
  <p class="comment_edit">
    Matinal votre commentaire <img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_biggrin.gif"><br>
    <br>
    Effectivement le projet européen est né de la guerre mais je trouve que cet évènement est un peu loin maintenant pour continuer une véritable dynamique (mais sûrement ai-je tort de penser ça).
    Pour le modèle américain, en fait je m'interrogeais plus sur un antiaméricanisme de valeur comme moteur possible de l'Union européenne. Mais, c'est vrai, je souhaite à très long terme une Europe
    fédérale comme les Etats-Unis.<br>
    <br>
    Pour la GB, je ne suis pas complètement d'accord avec vous. Tout le monde semble dire que qu'elle freine de nombreux projets communs (en premier lieu la monnaie !) Mais c'est vrai les hommes
    politiques et fonctionnaires europhiles sont méconnus, et je pense que l'on aurait dû nommer Tony Blair à la présidence de l'Europe pour donner un peu de visibilité à ce poste !
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 08:12:03 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aa8aa401ea5293006a4b59d4ca0c03ef</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Manu]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-l-europe-politique-est-elle-morte-45426647-comments.html#comment57013183</link>        <description><![CDATA[
  Pour un fois, votre analyse me semble un peu hative (même je partage votre enthousiasme et votre espérance). NON, l'Europe n'a pas pour modèle les USA : les notions de multiculturalisme et de
  fédéralisme ne sont pas européennes. L'Europe s'invente en avancant. C'est la premiere fois dans l'Histoire que des nations qui se sont fait la guerre pendant des siecles construisent un projet
  commun, un système de droit commun, une monnaie commune... La construction européenne sert même de modèles pour les pays d'Asie, d'Amérique du Sud, d'Afrique qui construisent des ensembles sur le
  modèle de l'UE.<br>
  <br>
  Parler de la GB comme d'un "agent double" me parait encore rapide. Les hommes politiques anglais sont certes toujours assez sceptiques (et les tabloids n'y sont pas pour rien). Mais il serait
  intéressant d'analyser plus en détail les actions des commissaires européens anglais. Cela nous montrerait comment, au contraire, une fois à Bruxelles, ils se détachent de leur opinion et sont
  encore plus européistes que les européens !

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 07:20:03 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">28ba1b5989bfb0f70a51d034f538aa4a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-sarkozy-hortefeux-lefebvre-et-la-culture-44122552-comments.html#comment56948584</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    J'espère que vous avez tort ! <img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_biggrin.gif">
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 06:27:37 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7b193a62cdfcf97a4b2f5c844a3dba19</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-33425269-6.html#comment56948546</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Je comprends mais, selon moi, il y a une tendance à la différenciation culturelle (selon la définition allemande de l'article), même s'il reste une culture dominante.<br>
    <br>
    Ainsi il n'y a plus une seule religion en France mais 1 majoritaire + 2 ou 3 autres, il n'y a plus une seule manière de se marier, de vivre une famille, d'apprécier une musique, de se divertir,
    de travailler, de penser politiquement (écologisme, nationalisme, gauchisme, néolibéralisme, etc.) de se former, etc.<br>
    <br>
    On est loin de l'uniformisation !
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 06:25:18 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">017fd256ef69e4a462161aba78b091b5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de tem]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-sarkozy-hortefeux-lefebvre-et-la-culture-44122552-comments.html#comment56917200</link>        <description><![CDATA[
  "N'est-ce pas paradoxalement un progrès ?"<br>
  Non, c'est la preuve qu'on passe de la civilisation à la décadence.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:48:50 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7e4c116152909ca43195a5177297dfb9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vuparmwa]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-33425269-6.html#comment56917186</link>        <description><![CDATA[
  la vérité ne se trouve que très rarement dans les extrêmes...<br>
  le monde n'est tout de même pas si binaire : soit on laisse chacun pouvoir vivre, exprimer sa culture... soit on soumet tout le monde aux mêmes règles.<br>
  <br>
  Il y a bien sûr un socle commun qui doit exister et qui se trouve notamment dans les textes législatifs ou règlementaires.<br>
  Mais, tant que rien ne vient heurter cette base commune, pourquoi ne pas laisser s'exprimer toutes les cultures, toutes les opinions, toutes les différences ???<br>
  <br>
  Quant à dire que la France semble actuellement penchait du côté du premier extrême, je ne suis pas tout à fait d'accord...<br>
  Cela est peut être encore le cas mais un fort mouvement tend à vouloir tout uniformiser en voulant notamment définir une bonne identité nationale qui gommerait les identités...<br>
  <br>
  On est entrain, petit à petit, de dessiner une société uniformisée dont seuls ceux qui, selon des critères bien subjectifs, méritent d'en faire partie ont le droit de citer.<br>
  <br>
  Celles et ceux qui ne correspondent pas au modèle dominant n'ont plus qu'à s'effacer...

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:48:34 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">87b25646a3eefd877c14e910419af679</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-il-pleure-dans-mon-coeur-40345265-comments.html#comment56872124</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Si j'ajoute les remèdes à la dépression à cet article, il devient trop long ! Et j'ai adopté la règle ("golden rule") de ne pas faire des articles trop longs pour le confort de mes lecteurs
    :-)<br>
    <br>
    C'est vrai que cette histoire d'hyperconsommation d'antidépresseurs en France est bizarre. Peut-être, au hasard, la peur du changement social et celle de perdre son statut (dans ce pays de
    fonctionnaires&nbsp; :-)) ??
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 21:19:25 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1022b0d999582184ea32601e972ec202</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-sur-la-psychanalyse-45355304-comments.html#comment56868555</link>        <description><![CDATA[
  Oui je comprends votre remarque cher Manu <img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_smile.gif"><br>
  <br>
  Personnellement, je pense que l'efficacité de la psychanalyse dépend du patient. Pour des traumatismes graves qui ont eu lieu dans l'enfance, dans le passé, etc. cette technique serait indiquée
  (c'est la seule d'ailleurs qui travaille vraiment sur le passé du malade). Par contre, pour des cas a priori sans historique, d'autres méthodes seraient meilleures.<br>
  <br>
  Ce qui m'embête dans la psychanalyse, c'est le fait de parler tout le temps sans avoir de contradicteur et sans objectif de durée et de travail, je pense que cette façon de faire peut aggraver les
  choses...<br>
  <br>
  Enfin concernant les raisons du succès français, je n'ai pas vraiment d'idées... Peut-être une certaine passion collective française pour la spéculation, l'abstraction plus ou moins gratuite,
  (passion largement&nbsp;assouvie&nbsp;par la psychalayse) ??

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 20:31:05 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8227adbdaced6d89c3f7c39b11571de8</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Manu]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-il-pleure-dans-mon-coeur-40345265-comments.html#comment56862540</link>        <description><![CDATA[
  Après cette analyse très claire des causes, on attend avec impatience la suite de ce billet : "le panorama des remèdes proposés pour sortir d'une dépression".<br>
  <br>
  Par ailleurs, je m'interroge sur le fait que la France, un des pays les plus agréables à vivre au monde, est également un des pays où la consommation d'antidépresseurs est également la plus
  importante... Des éléments de réponse ?

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 18:56:57 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d8e4556dde95d99f63c8492373928896</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Manu]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-sur-la-psychanalyse-45355304-comments.html#comment56861931</link>        <description><![CDATA[
  Merci pour cet article : ca remet les idées en place. Mais au fait... Tout ca pour en arriver où ?!? Pour enrichir la définition de Wikipedia ;-) ? Que pensez VOUS de la psychanalyse ? Pourquoi,
  selon vous, la France est le pays où elle est le plus pratiquée ?

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Feb 2010 18:48:10 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f6b93b0074a4e23fd54bc829e98a6d97</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-l-empire-du-bien-44833309-comments.html#comment56686626</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    C'est vrai, l'Empire du bien crée une séparation factice entre les "in" et les "out". L'Empire du bien, en caricaturant beaucoup, nous dit : le monde est formidable, l'avenir est formidable,
    profitons en le plus possible. Et si vous n'êtes pas d'accord avec cette vision, c'est l'exclusion désolée...
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 15:08:23 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7f6c0e30e19177f39f56eccd1b94b103</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-l-industrie-de-l-eloge-44841326-comments.html#comment56686068</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Ca me fait penser que l'émission "On est pas couché" s'est spécialisée dans la critique de personnalités (surtout les plus "légères") avec Zemmour et Nolo. Ce n'est pas forcément paraxodal avec
    l'industrie de l'éloge car cette émission fait toujours partie de industrie de l'éloge et du blâme.<br>
    <br>
    L'ennui selon moi est que cette industrie se focalise toujours sur les personnes et non sur leur environnement.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 14:58:01 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8c3fc076113042ceb859a48d10838722</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vuparmwa]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-l-empire-du-bien-44833309-comments.html#comment56674542</link>        <description><![CDATA[
  et en même temps, ce n'est peut être pas totalement faux...<br>
  <br>
  Je ne sais pas si l'empire du bien existe, mais certains ont pris la fameuse habitude de le laisser croire et de résumer notre monde à une société binaire...<br>
  <br>
  il y a l'axe du bien, il y a l'axe du mal<br>
  <br>
  il y a les bons gentils, il y a les méchants salauds<br>
  <br>
  il y a les victimes, il y a les coupables<br>
  <br>
  il y a ceux qui méritent de vivre dans cette société, il y a les autres...<br>
  <br>
  [...]<br>
  <br>
  <br>
  et si tu refuses de choisir ton camp, c'est forcément du mauvais côté que tu te trouve...

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 11:12:59 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2a9684545a41c10025ae85172b029a71</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vuparmwa]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-l-industrie-de-l-eloge-44841326-comments.html#comment56673917</link>        <description><![CDATA[
  l'argumentation est assez juste...<br>
  Aujourd'hui, on fait surtout l'éloge de ceux qui font leur promo...la plupart des "médias de masse" le font...<br>
  <br>
  D'ailleurs, ils en ont tellement pris l'habitude que certains sont persuadés qu'il n'y a pas plus que cela...<br>
  <br>
  Alors quand ça change, sans pour autant tomber dans le démontage, ils n'y croient pas, ce n'est pas possible, c'est forcément le critique qui est mauvais ou qui n'est pas un critique...<br>
  <br>
  A force de faire l'éloge de tout le monde, on finit par ne faire l'éloge de personne...<br>
  Et quand l'éloge est mérité, personne ne s'en rend compte... trop habitué à en entendre...

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 18 Feb 2010 11:02:39 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">70a52eb83333235ffffbf1223d8fdb37</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-la-fin-de-l-histoire-42766780-comments.html#comment55803424</link>        <description><![CDATA[
  Les acquis sont, je pense, dans l'ensemble indiscutables (même si j'ai forcé un peu le trait pour la partie économique). Par contre les moyens de les diffuser partout dans le monde sont à discuter
  !

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 23:01:21 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a88a28c384a54c7dffb6f1106a4d1d0a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Napoléon]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-la-gestation-pour-autrui-a-t-elle-un-avenir-43850352-comments.html#comment55803194</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Effectivement le sujet n'est pas simple et je ne peux pas vraiment argumenter sur le sujet. Un article de blog n'est pas suffisant ! Je suis d'accord que le débat sur la fin de vie est du même
    type.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 22:57:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">eb629319aea42b533c443f32ff58baf3</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vuparmwa]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-de-la-vitesse-42395380-comments.html#comment55780952</link>        <description><![CDATA[
  je partage malheureusement l'analyse du premier commentaire et pourtant, en voyant le titre, je m'attendais à tellement d'autre chose...<br>
  <br>
  Pourquoi pas une vraie réflexion sur la liberté ou plus exactement l'apparence de liberté ???

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 17:59:35 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b2ecbf78b42dbe79118f3875c28ee91a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vuparmwa]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-le-paradoxe-de-yann-barthes-42823306-comments.html#comment55780566</link>        <description><![CDATA[
  je suis d'accord avec philippe Muray mais aussi avec le reste de l'article...

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 17:53:40 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">354fb2ffd1bf12189f69728e2c009e0b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de vuparmwa]]></title>
        <link>http://napoleon-return.over-blog.com/article-la-fin-de-l-histoire-42766780-comments.html#comment55780186</link>        <description><![CDATA[
  ... et je ne suis pas d'accord<br>
  ce que vous posez comme des acquis indiscutables ne le sont pas forcément pour tous... et peut être encore plus ces derniers temps

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 17:48:07 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">efd55a1c20382b25c4a05fa72b0bd343</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
